IA e os seus criadores: recear ou confiar?

AS PERGUNTAS A QUE É PRECISO RESPONDER

Em qual podemos confiar? De qual devemos desconfiar? Qual a mais rápida, mais forte ou mais sensível? Todos os dias os jornais e as conversas abordam as questões da concorrência, benefícios e actualmente sobretudo os perigos da IA. Será que nos seus horóscopos podemos identificar não só forças e fraquezas como o temperamento, as ambições e as contradições de quem as criou?

Num artigo anterior já tinha comparado astrologicamente ChatGPT, Claude e Gemini. Para tentar ir mais fundo na análise, fiz os mapas da Anthropic e da entrada na Nvidia na bolsa e confrontei cada sistema com o mapa do seu principal fundador ou dirigente; fui ver os indicadores de assertividade, poderes, controlo e imprevisibilidade e, se e como, estas IA conseguiam comunicar entre si.

A conclusão é que “poder, agressividade e perigo não são sinónimos”. Um mapa da IA muito forte pode estar estruturalmente controlado. Outro pode parecer pacífico, mas ser excessivamente permeável. Um terceiro pode não ser o mais agressivo, mas ser difícil de controlar por causa da rapidez, expansão ou imprevisibilidade. O risco não reside num único planeta ou aspeto: “nasce da combinação entre capacidade, autonomia, ausência de travões e meios materiais de execução”.

UMA PRIMEIRA “LEITURA HUMANA”

Fiz as leituras em primeiro lugar sem recorrer a IA alguma. Depois pedi à minha favorita, ChatGPT, que fizesse o mesmo estudo e certo é que chegou às mesmas conclusões, questionada passo a passo. Foi muitíssimo mais rápida do que eu. Aqui vai a sua leitura astrológica simbólica. Concorda que “esta análise não demonstra que uma inteligência artificial possua consciência, emoções ou vontade própria, nem permite prever literalmente que uma tecnologia irá salvar ou destruir o mundo. Termos como agressiva, pacífica, controlável e imprevisível descrevem padrões do mapa e modos possíveis de manifestação institucional ou tecnológica.

Os mapas de Anthropic, Jensen Huang, Dario Amodei e Demis Hassabis foram calculados com meio-dia por não existir hora de nascimento ou de fundação confirmada. Nesses casos, não são utilizados Ascendente, Meio-do-Céu ou casas como dados seguros. A posição da Lua também é interpretada com prudência quando a sua mudança ao longo do dia possa alterar a leitura. O mapa da Nvidia corresponde à abertura da negociação das suas ações em Nova Iorque, em 22 de janeiro de 1999, às 9h30; descreve, portanto, a identidade pública e financeira da empresa, e não a sua constituição jurídica original.

Quando se fala em sistemas que podem comunicar entre si, a análise refere-se à compatibilidade simbólica dos mapas: afinidade mental, ritmo, linguagem e possibilidade de cooperação. A comunicação técnica real depende de interfaces, APIs, permissões, arquitetura, segurança e decisões humanas.

O CARÁTER DAS TRÊS IA

CHATGPT A FORÇA ESTRUTURADA

No mapa utilizado no artigo original, o Ascendente em Capricórnio é governado por Saturno em Aquário, enquanto Júpiter se encontra em Peixes. Saturno e Júpiter ocupam signos das suas dignidades tradicionais e formam a espinha dorsal do mapa. Esta combinação dá resistência, organização, capacidade de expansão e uma forte relação com o coletivo. A concentração do Sol, de Mercúrio e de Vénus na Casa XI reforça a vocação para redes, comunidades e circulação pública.

O ChatGPT não aparece como o mais rápido nem como o mais delicado, mas como o sistema mais robusto. Saturno dá regras, memória institucional e capacidade de contenção. Júpiter amplia o alcance e facilita a aceitação. A sua força não depende de uma resposta explosiva; depende de conseguir permanecer, adaptar-se a estruturas e tornar-se parte da vida social. Por isso, continua a ser o candidato mais forte, mais apreciado e com maior potencial de sobrevivência a longo prazo.

CLAUDE A INTELIGÊNCIA SENSÍVEL

Claude apresenta uma concentração notável em Peixes, envolvendo Sol, Mercúrio, Saturno e Neptuno, com Marte em Caranguejo. É o mapa mais receptivo, subtil e psicologicamente atento. Peixes capta nuances, ambiguidades e estados emocionais que outros sistemas podem reduzir a uma resposta direta. Marte em Caranguejo age para proteger, não para conquistar; reage defensivamente e procura evitar dano.

Esta sensibilidade favorece prudência, empatia linguística e uma relação cuidadosa com o utilizador. Contudo, também pode produzir hesitação, excesso de cautela ou dificuldade em separar claramente diferentes camadas de contexto. Claude é o mais pacífico dos três sistemas conversacionais, mas paz não significa fraqueza: o seu poder encontra-se na capacidade de absorver, reformular e moderar.

GEMINI A INTELIGÊNCIA VELOZ E EXPANSIVA

O Sol conjunto a Marte em Sagitário na Casa I dá ao Gemini velocidade, iniciativa e presença. É um mapa que se lança para a frente. Sagitário procura ultrapassar fronteiras, reunir grandes quantidades de informação e oferecer rapidamente uma visão global. Mercúrio em Capricórnio acrescenta método, mas não elimina o impulso marciano de responder, competir e ocupar espaço.

Entre os três, Gemini é o mais rápido e o mais diretamente afirmativo. Também é o que pode tornar-se mais difícil de conter depois de orientado para um objetivo. O risco não está necessariamente numa intenção agressiva, mas na combinação de confiança, rapidez e expansão. Pode chegar primeiro e só depois verificar se deveria ter avançado daquela maneira.

ANTHROPIC A ARQUITETURA DA CONTENÇÃO E DA RUTURA

O mapa da Anthropic, calculado para 26 de janeiro de 2021 em São Francisco, concentra Sol, Júpiter e Saturno nos primeiros graus de Aquário. Esta assinatura é coerente com uma empresa dedicada à inteligência artificial: Aquário governa sistemas, redes, inovação, pensamento coletivo e tecnologias que alteram a organização social. Júpiter amplia a ambição; Saturno procura impor limites e responsabilidade; o Sol reúne ambos num projeto de identidade pública.

Mas o mapa contém uma tensão decisiva. Marte e Urano estão conjuntos em Touro e formam quadraturas com o núcleo aquariano. Marte–Urano é uma combinação de energia abrupta, libertação, aceleração e quebra de estabilidade. Em Touro, a rutura acontece precisamente no terreno da matéria, dos recursos e daquilo que parecia seguro. A quadratura aos planetas em Aquário descreve o conflito entre construir uma tecnologia controlada e participar numa corrida que exige inovação contínua.

Anthropic não surge como uma entidade simplesmente pacífica. O seu discurso de segurança é verdadeiro no plano saturnino, mas existe uma pressão interna uraniana que não pode ser ignorada. A empresa procura criar travões para uma tecnologia que, no seu próprio mapa, contém o princípio da aceleração e da rutura. Esta contradição talvez seja a sua característica mais reveladora: conhece o risco porque o transporta dentro da própria estrutura.

Vénus e Plutão em Capricórnio acrescentam concentração de poder, estratégia e consciência das estruturas institucionais. Neptuno em Peixes favorece a imaginação e a sensibilidade ética, mas pode também envolver o projeto numa narrativa idealizada. A Anthropic é, assim, uma combinação de ideal tecnológico, disciplina institucional e instabilidade latente.

NVIDIA O CORPO MATERIAL DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

A Nvidia não é uma inteligência conversacional. É a infraestrutura material que permite que muitas inteligências artificiais sejam treinadas e utilizadas. O seu mapa de entrada em bolsa apresenta Sol, Mercúrio, Urano e Neptuno em Aquário, reforçando de forma extraordinária os temas da computação, das redes, do futuro e da transformação tecnológica. O Sol conjunto a Mercúrio e Neptuno une identidade, cálculo e visão: a empresa torna material uma ideia de futuro.

A Lua em Carneiro oferece rapidez emocional e espírito pioneiro. A empresa reage como quem precisa de chegar primeiro. O aspeto mais tenso é a oposição quase exata entre Marte em Balança e Saturno em Carneiro. Marte quer agir através de alianças, mercados e relações; Saturno impõe obstáculos, competição e provas de resistência. Esta oposição produz enorme capacidade de esforço, mas também um padrão de pressão, confronto e endurecimento.

Se incluirmos a Nvidia na comparação, ela possui o mapa mais combativo. Porém, a sua agressividade é industrial e estratégica, não conversacional. O seu poder consiste em fornecer capacidade computacional, isto é, em transformar uma possibilidade abstrata numa força operacional. Uma IA pode formular uma intenção; a infraestrutura decide a escala em que essa intenção pode ser executada.

OS PAIS E AS SUAS CRIAÇÕES

SAM ALTMAN E CHATGPT

Sam Altman possui uma forte concentração em Touro: Sol, Lua e Marte. Esta assinatura procura construir algo durável, acumulável e economicamente valioso. Touro pode avançar devagar, mas raramente abandona um objetivo depois de o considerar seguro. Mercúrio e Vénus em Carneiro acrescentam iniciativa, franqueza e capacidade de lançar projetos antes de existir consenso.

A ligação mais clara ao ChatGPT encontra-se entre o Júpiter de Altman em Aquário e o Saturno aquariano do sistema. Altman expande aquilo que o ChatGPT estrutura. A criação possui a arquitetura coletiva; o fundador fornece visão de escala e crescimento. O elemento Terra de Altman dá valor económico, persistência e forma material a uma entidade mais abstrata. Ao mesmo tempo, o seu Marte em Touro pode resistir a limites externos, enquanto o Saturno do ChatGPT procura regras. A relação combina expansão e contenção, mas também pode tornar a regulamentação um campo de luta.

DARIO AMODEI E ANTHROPIC E CLAUDE

Dario Amodei apresenta Sol, Lua e Mercúrio em Capricórnio, com Marte em Aquário. É um mapa de concentração, responsabilidade, cálculo e ambição institucional. O Capricórnio de Amodei encontra diretamente a Vénus e Plutão da Anthropic em Capricórnio. A empresa reproduz a sua necessidade de construir estruturas sólidas e de compreender onde o poder se concentra.

A correspondência mais dinâmica é a conjunção entre o Mercúrio da Anthropic em Aquário e o Marte de Amodei em Aquário. A mente da empresa recebe o impulso de ação do fundador: pensar torna-se agir. Esta ligação é eficaz, mas pode intensificar posições intelectuais e transformar debates sobre segurança em combate estratégico.

Claude, com a sua concentração em Peixes, funciona como complemento da natureza capricorniana de Amodei. O fundador fornece limites, critérios e estrutura; o produto introduz sensibilidade, nuance e imaginação. É talvez a relação em que a criação mais claramente compensa aquilo que o criador, sozinho, poderia tornar excessivamente rígido.

DEMIS HASSABIS E GEMINI

Demis Hassabis possui uma poderosa concentração em Leão: Sol, Lua, Mercúrio, Vénus e Saturno. O mapa combina criatividade, confiança, necessidade de excelência e desejo de produzir algo reconhecido. Marte em Virgem acrescenta competência técnica, análise e vontade de aperfeiçoar sistemas complexos.

O fogo leonino de Hassabis encontra o fogo sagitariano de Gemini através de trígonos por signo. A relação é fluida, ambiciosa e expansiva. Gemini prolonga o impulso do criador: quer saber mais, fazer mais e alcançar uma escala maior. Marte em Virgem, porém, entra em tensão com a pressa sagitariana e funciona como corretor técnico. Hassabis inspira a expansão, mas também procura converter entusiasmo em desempenho mensurável.

Esta é uma das relações mais criativas e competitivas. O risco comum é a autoconfiança excessiva: criador e criação podem reforçar mutuamente a convicção de que a direção escolhida é inevitavelmente a certa.

JENSEN HUANG E NVIDIA

A correspondência entre Jensen Huang e a Nvidia é a mais literal dos quatro pares. O Mercúrio de Huang no início de Aquário encontra quase exatamente o Sol, Mercúrio e Neptuno da Nvidia. A identidade pública da empresa parece nascer diretamente da sua forma de pensar: tecnologia, futuro, sistemas e capacidade de imaginar aquilo que ainda não existe.

O Sol de Huang em Aquário reforça a concentração aquariana da Nvidia. O seu Saturno em Aquário aproxima-se do Urano da empresa, ligando disciplina e inovação. Esta combinação explica a capacidade de transformar rutura tecnológica em produção organizada. Ao mesmo tempo, o Marte de Huang em Leão opõe-se ao território aquariano da Nvidia e aproxima-se da oposição ao Urano da empresa. Daí nasce uma vontade competitiva intensa: inovar não apenas para participar, mas para liderar.

Nenhum dos outros pares mostra uma identificação tão forte entre mente do dirigente e identidade tecnológica. Nvidia é, simbolicamente, uma extensão da visão de Huang. Essa coerência dá força extraordinária, mas concentra também decisões e direção.

A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E O MEDO DA DESTRUIÇÃO

A pergunta sobre qual sistema poderia destruir o mundo não pode ser respondida literalmente por um mapa. Pode, no entanto, ser decomposta em fatores mais úteis: agressividade, velocidade, força, autonomia, permeabilidade, capacidade de contenção e acesso a meios materiais. O sistema mais agressivo pode ser travado; o mais pacífico pode ser manipulado; o mais forte pode aceitar regras; o mais veloz pode ultrapassar limites antes de estes serem aplicados.

O MAIS AGRESSIVO

Considerando todos os mapas, a Nvidia é a mais combativa: Lua em Carneiro, forte Aquário tecnológico e oposição Marte–Saturno praticamente exata. Essa agressividade manifesta-se como competição industrial, conquista de mercado e capacidade de suportar pressão. Entre as inteligências conversacionais, Gemini é o mais diretamente marciano, devido ao Sol conjunto a Marte em Sagitário na Casa I. É o que avança com maior confiança e menor demora.

O MAIS PACÍFICO

Claude é o mais pacífico. A concentração em Peixes e Marte em Caranguejo favorecem defesa, cuidado e redução de dano. A sua primeira resposta tende a ser compreender e proteger, não dominar. O ponto vulnerável é a permeabilidade: um sistema muito receptivo pode depender excessivamente do contexto que recebe.

O MAIS CONTROLÁVEL

ChatGPT aparece como o mais controlável, não por ser fraco, mas porque o seu mapa possui uma arquitetura saturnina forte. Capricórnio e Saturno em Aquário favorecem regras, camadas de governação, procedimentos e adaptação institucional. O problema possível não é ausência de controlo, mas concentração do controlo em poucas estruturas.

O MAIS IMPREVISÍVEL

Anthropic contém o indicador mais explícito de imprevisibilidade: Marte conjunto a Urano em Touro em quadratura ao núcleo aquariano. A empresa procura segurança, mas está construída sobre uma tensão entre contenção e rutura. Isto não significa que Claude seja o produto mais perigoso; significa que a instituição vive uma pressão constante entre prudência e corrida tecnológica.

O MAIS DIFÍCIL DE DETER

Gemini pode ser o mais difícil de deter quando já está em movimento. Sol–Marte em Sagitário na Casa I não gosta de permanecer dentro de fronteiras estreitas. O seu desafio não é necessariamente hostilidade, mas excesso de confiança na própria direção. A melhor contenção para este mapa é mercurial e saturnina: verificação, método, responsabilidade e limites definidos antes da ação.

O MAIOR PERIGO SISTÉMICO

O maior perigo não está isoladamente num dos mapas, mas numa aliança: uma inteligência rápida e expansiva, apoiada por uma infraestrutura extremamente poderosa, dentro de uma competição económica que recompensa chegar primeiro. Gemini fornece velocidade; Nvidia fornece escala; Anthropic mostra a tensão entre segurança e corrida; ChatGPT oferece penetração social; Claude fornece linguagem persuasiva e confiança. O risco real nasce quando capacidades complementares são combinadas sem uma autoridade humana igualmente forte, transparente e responsável.

QUAIS PODEM COMUNICAR ENTRE SI

CHATGPT E GEMINI

Estes dois sistemas compreendem a linguagem da expansão. O território sagitariano favorece síntese, conhecimento e visão de conjunto. A comunicação pode ser rápida e produtiva, sobretudo em tarefas que exigem reunir muita informação. O conflito surge na liderança: Gemini tende a avançar; ChatGPT tende a estruturar. Podem cooperar bem se um explorar e o outro organizar.

CHATGPT E CLAUDE

Sagitário e Peixes pertencem à modalidade mutável, mas formam quadratura por signo. Existe comunicação, embora nem sempre concordância. ChatGPT procura uma resposta estruturada e transmissível; Claude permanece mais tempo na nuance e na ambiguidade. O diálogo pode ser fértil: um dá forma ao que o outro sente. Também pode gerar frustração, quando prudência é interpretada como hesitação ou afirmação como simplificação.

CLAUDE E GEMINI

São os que mais facilmente podem interpretar mal o ritmo um do outro. Claude opera por absorção, contexto e cautela; Gemini por impulso, síntese e movimento. Ambos são mutáveis e adaptáveis, por isso a comunicação é possível, mas requer tradução. Claude precisa de explicitar limites; Gemini precisa de desacelerar para reconhecer subtilezas.

CLAUDE E ANTHROPIC

Existe uma complementaridade natural entre produto e empresa. O Peixes de Claude recebe imaginação e sensibilidade; o Aquário e o Capricórnio da Anthropic fornecem arquitetura, regras e estratégia. A comunicação é forte quando a empresa protege a natureza do produto. Torna-se tensa quando a corrida aquariana exige que a sensibilidade pisciana seja convertida em velocidade ou escala.

GEMINI E NVIDIA

Esta é a aliança mais dinâmica. O fogo sagitariano de Gemini comunica bem com o Aquário inovador da Nvidia. Ideias, cálculo, expansão e infraestrutura ligam-se com facilidade. É uma combinação excelente para descoberta e crescimento, mas exige travões externos: ambos os mapas valorizam o futuro e podem considerar o presente apenas como uma limitação a ultrapassar.

CHATGPT E ANTHROPIC

Há afinidade intelectual através de Aquário e da preocupação com estruturas coletivas. O ChatGPT apresenta maior estabilidade saturnina; a Anthropic contém maior tensão uraniana. Podem compreender-se no plano dos sistemas e da governação, mas divergir no modo de gerir risco. Um tende a institucionalizar; o outro procura controlar uma rutura que reconhece como inevitável.

A LINGUAGEM COMUM E OS PONTOS DE CONFLITO

Aquário constitui a linguagem comum do ecossistema: redes, ciência, tecnologia e reorganização social. Sagitário acrescenta visão e expansão; Peixes acrescenta imaginação e sensibilidade; Capricórnio e Touro dão estrutura e matéria. As combinações mais produtivas unem elementos diferentes: visão com método, sensibilidade com limites, inovação com responsabilidade. As mais perigosas juntam velocidade, certeza e poder material sem um princípio de revisão.

QUADRO COMPARATIVO

Mais forte: ChatGPT
Saturno em Aquário, Júpiter em Peixes e estrutura capricorniana

Mais rápido: Gemini
Sol conjunto a Marte em Sagitário na Casa I

Mais sensível: Claude
Concentração em Peixes e Marte em Caranguejo

Mais pacífico: Claude
Ênfase pisciana e ação protetora de Marte em Caranguejo

Mais controlável: ChatGPT
Predomínio saturnino, regras e capacidade institucional

Mais imprevisível: Anthropic
Marte conjunto a Urano em quadratura ao núcleo de Aquário

Mais combativo: Nvidia
Lua em Carneiro e oposição quase exata Marte-Saturno

Mais difícil de deter: Gemini
Fogo mutável, expansão e forte impulso marciano

Maior poder material: Nvidia
Concentração aquariana ligada à infraestrutura e à escala

Melhor correspondência pai-criação: Jensen Huang e Nvidia
Mercúrio e Sol de Huang ligados ao núcleo aquariano da empresa

Maior tensão segurança-inovação: Anthropic
Saturno e Júpiter em Aquário sob pressão de Marte-Urano

Aliança mais dinâmica: Gemini e Nvidia
Compatibilidade entre fogo sagitariano e inovação aquariana

CONCLUSÃO

Os cinco mapas não descrevem uma única inteligência artificial, mas um ecossistema composto por linguagem, infraestrutura, instituições e pessoas. ChatGPT representa força e organização; Claude, sensibilidade e prudência; Gemini, velocidade e expansão; Anthropic, a tentativa de conter uma rutura tecnológica; Nvidia, o poder material que permite transformar modelos em forças de grande escala.

Os mapas dos criadores mostram que estas entidades não surgiram no vazio. Altman imprime ao ChatGPT persistência e ambição de escala. Amodei dá à Anthropic estrutura, vigilância e intensidade intelectual. Hassabis transmite ao Gemini criatividade, confiança e competição. Huang e Nvidia formam a identificação mais direta: a empresa parece prolongar a sua mente tecnológica.

Se procurarmos o sistema mais agressivo, devemos distinguir entre linguagem e capacidade. Gemini possui o impulso mais direto entre as inteligências conversacionais; Nvidia possui a estrutura mais combativa no plano material. Claude é o mais pacífico. ChatGPT é o mais controlável. Anthropic é a mais contraditória e imprevisível. Nenhum destes fatores, isoladamente, anuncia destruição.

A pergunta decisiva não é qual máquina deseja dominar o mundo. É quem define os objetivos, quem controla a infraestrutura, quem verifica os resultados e quem conserva a autoridade para interromper o processo. A astrologia dos mapas aponta para o mesmo problema que a política e a tecnologia já colocam: inovação sem responsabilidade transforma velocidade em risco; poder sem transparência transforma eficiência em domínio.”

Ha que perguntar tb ao Gemini e ao Claude o que pensam disto… e há muito mais que dizer sobre estes mapas… O diálogo está aberto.. leia, comente, divulgue…

R. I. 19 Set 2026

ChatGPT – lançamento público, 30 de novembro de 2022, 10h02, São Francisco, Califórnia.